TORRELAVEGA Y EL FRACASO DEL SINDICALISMO DE CLASE
La inutilidad de los sindicatos españoles como órgano de defensa de los derechos laborales y encuadramiento participativo del trabajador en el proceso productivo se certificó en el mismo momento en que la Constitución los consagró como organismo del Estado de cuya teta debían mamar y, por tanto, a cuyo servicio se deben. La renuncia a su independencia a cambio del plato de lentejas, bueno de bogavante y cigalas, fue el primer golpe bajo la línea de flotación de los derechos consagrados por el sindicalismo vertical, el verdadero sindicalismo que garantizaba la igualdad de los hombres ante el trabajo y el derecho. Por ello, lo que en principio pareció metal noble y polvo de nácar ha resultado ser oropel y cagarruta de paloma.
Hoy son los sindicatos los principales enemigos de los intereses del trabajador y resulta patética y vergonzante la manera en la que “chapean” para no perder la mamandurria; así, estos chiringuitos se arrogan la representación de todos los trabajadores cuando, a tenor de sus afiliados, son meramente testimoniales. Esos sí, ya se encargaron las instituciones pertinentes de que cualquier tipo de representación sindical no pueda existir fuera del aprisco ugetero y comisionista.
No extraña, pues, que los prostituidos sindicatos y sus comités de empresa sean el mejor instrumento de la Patronal para desarmar la verdadera capacidad reivindicativa de unos trabajadores que ya no están preocupados de su integración, participación y ejercicio de decisión en el proceso productivo, sino de la mera subida salarial más o menos testimonial y de no cumplir un minuto más allá las obligaciones particulares aunque eso suponga un beneficio colectivo.
Hemos visto como en Cantabria, por hablar de lo que nos toca más cerca, se ha ido cerrando una empresa tras otra, con sus correspondientes manifestaciones, protestas y charangas que sin remisión acabaron con el cierre o en el mejor de los casos con drásticos recortes de plantilla y salarios. Resulta curioso como los “poderosos” UGT y CCOO han sido incapaces de articular una alternativa que vertebrase a toda la sociedad montañesa en la lucha por su futuro mientras hacían el paripé de empresa en empresa hasta la quiebra total. Ahora le toca a Sniace. ¿Alguien recuerda a los trabajadores de Sniace parando o acompañando a los expulsados de Candemat, por poner un ejemplo, cuando quedaron en la calle decenas de trabajadores de excelente preparación después de más de 25 años de labor? ¿Y ahora esperan que sea a ellos, trabajadores privilegiados de una empresa que hace ya mucho tiempo que nos cuesta mucho dinero a todos? Y siendo gravísima la responsabilidad de los sindicatos amancebados en esta desunión total entre trabajadores mayor es la de los propios trabajadores de esta empresa cuando convierten su problema sindical en un chanchullo de tinte político, a no ser que no lo hayan convertido ellos pero se hayan dejado mangonear por otros que así lo hacen.
Cuando las manifestaciones de Sniace son encabezadas por banderas de anacrónicos grupúsculos comunistoides invitan al español de infantería a alejarse como gallina de gitano. Si a los trabajadores de Sniace les parece bien que unos insolventes que preconizan la única ideología demostradamente fracasada de la Edad Moderna, a la que ya Proudhon bautizó como la religión de la miseria, sean la imagen de su protesta, entonces lo aconsejable es que dejen de tomarnos el pelo a todos y sobre todo a los demás torrelaveguenses que a duras penas sobreviven al día a día. Si haciendo huelga se va a solucionar algo, entonces huelga general con todas las consecuencias y por el tiempo que sea necesario, sin mariconadas, con cojones y decisión. Pero no, los pancistas del sindicato saben que no aguantarían dos asaltos y sería la propia gente la que les colgaría de las farolas del Boulevard, por ello, se conforman con su jornada de saqueo, estropicio, abuso e impunidad; los de las banderitas rojas podrán romper algún escaparate, insultar a algún trabajador en el cumplimiento de su tarea y quemar algún contenedor y la Cedrún podrá cultivar su afición a los clavos y al día siguiente si te he visto no me acuerdo.
Por eso es ridículo que la “famélica legión” haya acampado en el salón de plenos del consistorio torrelaveguense en lugar de encerrarse en la empresa. Quien haya visto a esta panda de excursionistas comiendo bocadillos, apoyados en la mesa presidencial como si de la barra de un bar se tratase y mancillando la sede de la “soberanía local” encontrará cierta semejanza con aquellos demócratas de toda la vida, profesionales del robo y la casquería que gustaban de fotografiarse en los palacios que incautaban. Quizá a ellos se lo recuerde también y como carecen de la más mínima educación y decoro no han dudado en tapar el retrato del anterior Jefe del Estado, no Franco, el comisionista, con el trapazo del vinazo que aquellas hordas lucían. Y todo, sin que la autoridad competente, en este caso incompetente, le haya metido al o autores la banderita en la boca para a continuación lanzarles por el balcón.
Tan embrutecidos están los españoles, tan intelectualmente indigentes que son incapaces de aprender nada de su historia, ni pasada ni presente. Y aún habrá quien lea lo que no pone y entienda lo que no dice, pero frente a la ideología de la mentira, la estupidez y el embrutecimiento, la de la dignidad, el decoro y la justicia, pero hay que merecerlo…
2 comentarios
Asombrado -
Os copio aquí estos textos porque mi reacción no fue muy afortunada luego me resulto obvio que fue por prejuicios ideológicos
No puedo pensar sobre ello fríamente así que os lo copio porque si la mitad de lo que dice fuera cierto no tenemos respuestas porque somos ( soy) incapaz de analizarlo mas que bajo el esquema de toda la vida y ese, lo único que me dice es que me olvide de esto porque es una gilipollez
El problema es ¿Y si no es una gilipollez? entonces ¿que hacemos?
por si acaso os lo paso a ver que se os ocurre ( la primera reacción sera borrarlo ya te lo digo yo pero en fin a lo mejor hay que abordar las cosas que no nos gustan)
Saludos
1 de 2
Lo que esta pasando nos pilla a todos con el paso cambiao anclados en nuestros prejuicios y creencias y sin poder ni entender lo que pasa
Cuando cayo la URSS y asociados. Fukuyama decía que se acababa la Historia que ya todos íbamos a ser todos capitalistas y amigotes ¿te acuerdas?
Bueno pues, si así fuera el que tuviera mas pasta se lo iba quedando todo y a los demás que les den
China entro al trapo de esa idea del Globalistan yanqui y se hizo creyente de la otra fe el Capitalismo (¿Entro al trapo o fingió que entraba?)
Pero vistolo vsto hay que preguntarse ¿EL capitalismo existe? Y su novio el comunismo ¿Existe? Tienen existencia propia? Son como se nos predica dinámicas inherentes a la Historia O ¿son otra cosa?
Verbalizar esta herejía hace que te tiren piedras pero las señas son mortales
El Capitalismo lo creo Adm Smitjh pero Adam era un empleado de la Compañía de la Indias Orientales y esa compañía necesitaba alguna teoría que justificarse sus robos sus saqueos y sus honorables ganancias Así que crearon e l capitalismo expresamente para eso, y para derrotar ideologicamente al Mercantilismo y al contingentacion que hacia furor en Europa
Los que se tragaron el bulo (Francia) se fueron a la mierda ellos solitos
Beneficiarios lso dueños del invento EL Imperialismo Anglo
Despues aparece Hegel y de su análisis de la dialectica y al s contradicciones se comprende muy bien que para dirigir a alguien a un punto X es mejor qu e lempujen dos, por ambos lados
Tenian ya al Capitalismo pero les hacia falta un novio una leal oposicion ¿El Anarquismo?
? Los anarqusitas son intratables porque funcionan como una religión descentralizada Nunca podrán irigir un territorio muy grnade porque se lo acabaran quita ( Ejemplo Mahno en Ucrania) pero el Anarquismo empezando por Bakunin no se deja querer Asi que se inventan el novio
Al novio del capital se lo inventa de pe a pa Marx se inventa al mejor novio del capital ( y se lo inventa por cuenta de Rothshill que es quien le paga la beca)
Pero lo de Marx no cuela en la primera internacional para eso estaba lli Bakunin y los tenia bien puestos Pero que no importa se financia la segunda internacional ( los mismos que le tenían becado)
Asi nace la superstición /contradicción contemporánea su Bueno y su Malo tod ad amioren gloriam del Imperio anglo
El imperio anglo siempre ha actuado pragmáticamente gracias a eso Liquido al poderio Holandés (Nelson hundiéndoles al flota sin declaración de guerra ) al Francés pos infiltración ideológica primero ( el capitalismos que tan buenos servicios les hace) y por la revolución financiada por no se sabe quien. Con el imperio espaol acabo en dos fases Un esquema que repiten
Cuando tienen dos enemigos se alían con su PEOR enemigo contra el segundo En el proceso arruinan a su aliado Ejemplo España en als guerras de Napoleon y Rudia en la Primera y Segunda guerra mundial
En lo del imperio español lo hicieron sorprendente mente bien porque la independencia se logro con mercenarios procedentes de las guerras napoleónicas y lo trocearon en paisitos pequeños mas manejables para ellos ( la conspiración del Zar y de los USA y los Anglos contra España la relata elpropio señor Marx en sus artículos sobre España cuando fue corresponsal del New York Daily Tribune a los que no crean en conspiraciones que se busquen el relato de Marx y de como impidieron el envío de 20.000 soldados españoles a América , ademas a su quintacolumnista luego lo colgaron ellos mismos ) /...
2 de 2
Asi las cosas llegamos al caida del muro
Empecemos por china China vende al esclavitud de su pueblo pero acumula capital en dolares para aburrir Entonces sale de compras En África ha invertido 120.000 millones de dolares USA n o puede hacer frente económicamente a esa inversión y cambio de poder asiq eu ¿qeu hace? Crea en 2007 el Africom Una respuesta Militar contra china apoyada en la estrategia marítima del collar de perlas del sudeste asiático Objetivo tomar por la fuerza lo que no puede de otra forma
El caso de Rusia Rusia ha estado en manso gringas cuando el saqueo pero el tal Putin les ha salido nacionalista No importa los gringos llevan 15 años desarrollando su escudo de misiles de ultima generación objetivo militar Rusia ( nola URSS no el Comunismo Rusia) Ucrania es parte de esa estrategia de la guerra contra Rusia
Los gringos también han intentado lo de aliarse ocn su peor enemigo contra Rusia pero los chinos no han entrado a ese trapo ( la estrategia tradicional de los Anglos ( ojo Anglos EEUU es lo mismo EEUU desde su principio esta en manso de la City)
El comunismo ¿fue funcional al imperio gringo Pues como los banqueros Anglos financiaron al revolución al lenin y al troski ya dijo lenin que los capitalistas americanos se iba a forrar con ellos que ese era el precio de imponer el comunismo Y lo dijo al comité central de PCUS
Por eso Troski era funcional al Imperialismo Anglo su teoría de exportar la revolucion a Europa no era mas que insertar a Rusia y a Europa en el imperio Anglo reducidos a exportadores de materias primas Las cosas cambiaron cuando Stalin se negó y contrapuso lo del Socialismo en un solo país qu ele permitió desarrollar, industrializar a la URSS Así que Stalin retraso unos 60 años el Globalistan gringo
Llegados a este punto solo una reacción de ceguera emocional nos puede impedir darnos cuenta que el capitalismo y el comunismo solo son caretas para disimular la dominación del imperio Anglo Disimularla y facilitarla
Asi que no hay ideologías que valgan la cruda realidad es la lucha despiadada por el Poder y hasta hora siempre han sabido ganar los Anglos sin importarles el numero de muertos
A lo que parece la próxima jugada de los Anglos es lo del CALIFATO Si lo imponen en toda medio centro asia desequilibran a a los BRICS a tres RIC todo ellas tienen poblaciones musulmanas si el califato llega a sus puertas las minorías son 20 millones en China 20 millones en Rusia 120 millones en India Si el 10% se radicaliza imagínate el bodrio Ah y Europa no se escapa para eso los gringos impusieron al importación de población musulmana ( en Europa otros 15 millones) poblacion cuyos hijos que en vez de integrase en la sociedad Europea se están yendo a Siria a la Yihad
Como decía el otro nos quejamos del SIONISMO espera tu a ver el CALIFATO!
Bueno lo anterior es dificil de digerir porque no hay respuesta ni siquiera teórica lo digo porque a este paso no la va a haber nunca si seguimos anclados en la superstición derechas vs izquierdas
Supongo que cuesta pensar esto con este enfoque pero a lo mejor merece la pena que le deis todos una pensada a fondo a ver donde llegamos
Y ya sé, ya sé, que al que dice la Verdad no se le perdona nunca
Saludos
PD hay muchos mas datos que avalarían este enfoque, pero no se pueden poner todos en tres paginas
santiago -