La Falange |
![]() |
|
|
Se muestran los artículos pertenecientes al tema Sociedad. Antonio Ontañón, presidente de un grupo que responde al rimbombante nombre de "Héroes de la república y la libertad", no se puede mentir más en menos espacio, se acaba de autoproclamar nada más y nada menos que "representante de Cantabria" ante la garzonada ideada por el ínclito juez, uno de los más incompetentes si a porcentaje de éxitos nos referimos, para salvarle la cara y el culo al gobierno del nieto de Lozano con la que está cayendo y la que queda por caer. Ontañón y su banda se dedican a levantar monolitos aquí y allá para "honrar" la memoria de los represaliados del régimen franquista y a hacer otra serie de actos donde se usan por doquier banderas inconstitucionales; todo sea por la libertad. Le interesan mucho los represaliados a Ontañón, son una obsesión, máxime cuando él no tiene a nadie enterrado por esos campos de Dios que se sepa. Le interesan mucho, pero no parece que tenga el mismo interés por saber el porqué están donde están. No está interesado en absoluto en quién, porqué y cómo la ralea republicana convirtió esta región en una horrible prisión donde se asesinó a destajo durante 57 semanas. No le interesa en absoluto dónde están los restos de los que, asesinados por su fe o ideología, desaparecieron para siempre engullidos por el mar. No le interesa nada la miseria moral de unos rufianes que, habiendo dirigido la represión en nuestra provincia, ya que en su defensa no se lucieron precisamente, huyeran como los cobardes que eran, eludiendo sus responsabilidades que traspasaron a la chusma que no tuvo la oportunidad de huir y que fueron, a la postre, los paganos de las fechorías de sus líderes. Dios los cría y ellos se juntan, Garzón y Ontañón, Capítulo 2. La cadena de televisión local, Aquí TV, ha sido escenario, recientemente, de otro acto más de la comedia que las rojo-feministas vienen interpretando en relación a la Magistrada María Jesús García Pérez. Magistrada, que dicho sea de paso, está recibiendo el apoyo de buena parte de sus colegas y gente del Derecho. Una parte de las profesionales del feminismo, ya saben, eso que viene a significar que la mujer tiene derecho a matar impunemente a su hijo antes de que nazca y a liberarse del yugo del marido y las tareas domésticas para uncirse el yugo del jefe o la jefa mientras le endilga las tareas del hogar a alguna mujer sudamericana de las que no tienen derecho a ser feministas como ellas, han estado en los platós de la referida cadena para poner a bajar de un burro a la Magistrada mencionada. La Señora o señorita Ruiz Tagle, de la Asociación Consuelo Bergés, La señora o señorita Ana Bolado, de la Asamblea de Mujeres, la señora o señorita Laura Torre, de la Dirección General de la Mujer y Ana Rozas, concejala socialista de Santander, mostraron desvergonzadamente sus planteamientos ante el asunto, que se pueden resumir en que lo que menos les importa es la verdad; lo único importante es que alguien les ha dado en los hocicos con la cruda realidad, en este como en otros muchos aspectos, y eso no lo pueden tolerar; dejar su chiringuito al descubierto no es negociable. Ni una sola prueba de que lo dicho por la Magistrada no se ajusta a la realidad, sólo una razón de peso, no se puede decir lo que ha dicho y vale ya. Peticiones de separación del ámbito judicial por parte de indocumentadas que nada tienen que ver con el mundo del Derecho; acusaciones de nula preparación por Se llama María Jesús García Pérez, es titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Santander y ha realizado recientemente unas declaraciones a un medio escrito de la región que han provocado que las Arpías estén echando espumarajos por sus bocas desde entonces. La señora García Pérez, persona sensata, según se desprende de sus declaraciones, es profesional de la Judicatura, suponemos que llegó ahí por su esfuerzo personal, sin que el hecho de ser mujer la haya beneficiado o perjudicado; valía ante otros candidatos en condiciones de igualdad, de verdadera igualdad, vamos, nada que ver con la "igualdad" que propugnan las arpías. El pecado de la buena señora ha sido expresar su postura acerca del valor de la Ley de Violencia de Género y las medidas preventivas contra el maltrato. La Magistrado no daba opiniones personales predeterminadas, sino que opinaba desde la experiencia que su puesto le ha dado y las estadísticas de primera mano que maneja. Su Juzgado ha conseguido resolver la mayor parte de los casos registrados el año pasado y, por la experiencia referida, parece ser persona capacitada para hablar de estos temas como nadie. La señora Magistrado opina que tanto la Ley como las órdenes de protección y, por ende, este tipo de salas no funcionan. Hasta aquí podíamos llegar. Las arpías se han puesto en pie de guerra y han montado en cólera, como no podía ser de otro modo. ¿Y quiénes son las arpías? Pues esas feministas del tres al cuarto, que son a la mujer lo que Pepiño Blanco a la cultura y que son incompatibles con la verdadera libertad o la verdadera igualdad. No saben de qué hablan pero no les achanta ll Si fuera una ecologista sandía, verde por fuera roja por dentro, Brigget Bardot no hubiera tenido problemas, pero resulta que se metió con la matanza de corderos sin anestesia y de forma salvaje en las fiestas religiosas musulmanas. Ponemos a continuación un extracto de la carta que dirigió en el 2006 a Nicolas Sarkozy, entonces Ministro del Interior: "Lamento que toda esa población (la musulmana) nos lleve de la nariz, que nos destruya, que destruye nuestro país al imponernos sus acciones (en el sentido de costumbres)". Brigget Bardot ha atacado con dureza diversas tradiciones de los inmigrantes y ha denunciado la inmigración procedente de los países islámicos, lo que le ha valido cuantiosas multas y peticiones de penas de cárcel por racista. "Estamos hartos de que nos maneje gente que destruye nuestro país", afirmó la actriz. Como podemos observar la libertad de opinión es un bien muy escaso en Francia. Ya tenemos nuevo culebrón igualitario-gilipollas. Si hace un par de años era una aspirante a Miss que haciendo trampa se presentó a un concurso de belleza siendo descalificada, la que puso el grito en el cielo, bueno en el cielo no, que como buena comunista no cree en esas cosas, la que puso el grito donde lo pongan los seguidores de Stalin, causando el consabido terremoto mediático hasta el punto de que se cambiaron las normas del concurso, interviniendo en el asunto presidentes, ministros y hasta el cuentacuentos mayor de la región. La señorita en cuestión, ahora señora, ganó más dinero en presencias televisivas que lo que pudo haber ganado la vencedora del concurso, que dicho sea de paso quedó como la madrastra de Cenicienta. Puestos a divagar, me pregunto porqué no pueden concursar las mujeres operadas estéticamente; es una discriminación absoluta, máxime cuando es público y notorio que las madres recientes adquieren una belleza especial y particular, según se dice. Ahora, como no hay otra cosa que hacer que ir de safari a Africa y hacerse fotos con polígamos, las ministras ya tienen nueva cruzada. La gallega María Victoria Piñeiro, timonel de una de las embarcaciones de la Sociedad de Remo Astillero, no puede competir oficialmente por el hecho de ser mujer. ¿Acaso no hay categoría femenina en la disciplina de ocho con? ¿si no la hay porqué no se crea? Si no hay mujeres interesadas para crearla, ¿porqué hay que cambiar todo Es cierto, no hay nada como pasar a mejor vida para que hablen bien de uno. Eso le ha pasado a D. Leopoldo Calvo Sotelo, segundo Presidente del Gobierno de la Democracia, breve en su paso por dicho cargo y notario del hundimiento y desaparición de la UCD. Cuando golfantes de todo pelo se unen para dar parabienes a un finado dan ganas de tomar unas vacaciones lejos de España hasta que todo pase y el olvido cubra con su manto lo que ya había cubierto hacía tiempo. Guerras y González, Bonos y Duráns y así sucesivamente toda la morralla política de entonces y de ahora compiten en hacer ver quién de todos es más pelota, y podemos oír a González hablar de “político con mayúsculas” o de “lealtad al Estado” y “honestidad”; tranquilo Felipe, cuando a ti te llegue la hora también dirán lo mismo. Guerra, pelotilleando a Calvo Sotelo, con todo lo que dijeron de él en aquellos tiempos; y es que éste es un país de falsos, de indecentes y de cínicos. No vamos a entrar en los méritos ni deméritos de Calvo Sotelo en aquellos tiempos complicados, pero no tuvo la importancia que se le quiere dar, eso sí, hay que reconocer que al menos era una persona culta entre tanta inmundicia política. No sabemos si el representante cántabro El pasado 12 de abril, además de la presentación del Frente Nacional en Cantabria, vio como un rebaño de resentidos, mugrientos e iletrados, incordiaba a los conductores en Santander para "celebrar" el aniversario del período más negro de la historia de España. La masiva participación se fijó en 100 personas, o lo que sean. A pesar de tan minoritaria afluencia no dudaron en exigir un cambio de régimen; vamos que hay cosas que no cambian. Lo curioso viene cuando uno lee atónito que convocaban nada más y nada menos que 12 asociaciones, a saber: Asociación Cántabra por la lll República, Asamblea de Mujeres, Asociación Héroes de la República, Asociación Juvenil de Izquierdas, IU, Juventudes Comunistas, Partido Comunista de Cantabria, Partido Comunista de España Marxista-Leninista, Partido Comunista de los Pueblos de España, Plataforma Ciudadana de Cantabria por la lll República, La Red Cultural (no se rían, no es broma) y STEC. Ahora se abre un abanico de posibilidades; veamos: - Realmente son 8 ó 10 tíos que tienen montadas todas estas siglas para trincar subvenciones. -Todos sus miembros han ido a la marcha con lo que se demuestra que son cuatro y el del tambor. -Que ni el Tato quiere República. -Que como hacer asociaciones no cuesta nada, lo que sea por hacer trabajar al funcionario. -Que es un misterio que con seis comunistas en Cantabria haya siete partidos comunistas. -Que la Asamblea de Mujeres creyó entender que la marcha era por La Mujer Pública. ... (... continúa) |