Blogia

Falange Montañesa

LOS PROBLEMAS DE LA INMIGRACION EN EL RIO DE LA PILA

LOS PROBLEMAS DE LA INMIGRACION EN EL RIO DE LA PILA

La existencia de un edificio abandonado en Santander nos traería a la cabeza la brutal especulación urbanística que sufre el precio de la vivienda, pero si a esto añadimos la ocupación, esta vez no por unos progres consumidores de estupefacientes, por inmigrantes  podemos ver el problema que afecta a los vecinos del Rió de la Pila. 

Desgraciadamente en este mundo cada vez más globalizado podemos asegurar que los problemas nos terminan afectando más pronto o más tarde a todos, en este caso la Inmigración, y que no podemos volver la cara hasta que el problema nos afecte a nosotros. El inmueble  ha sido ocupado por inmigrantes rumanos las condiciones de insalubridad e inseguridad que este hecho produce alerta a los vecinos que no dudan en ponerse en contacto con las autoridades pertinentes, el Delegado del Gobierno, la Concejalía de Sanidad y la Policía Nacional,  ante lo cual volvemos a ver como estas autoridades pasan olímpicamente del asunto. Lo cual no nos extraña, pero los políticos si quieren mantener sus poltronas en las próximas elecciones deberían escuchar a sus electores aunque solo sea por obligación electoral. 

 Si no luchas por tus derechos nadie luchara por ellos, esta lección la deben aprender los vecinos del Rió de la Pila y de todo Santander si no queremos sufrir la misma situación que ellos.

CRÍTICA A LA CRÍTICA

CRÍTICA A LA CRÍTICA

“Cuando hace cinco años militantes salidos de CEDADE criticaban a su organización-matriz, en aquel momento esa crítica tenía sentido. Cuando algunos militantes de la extinta F/N criticaban al expartido piñarista, hacían una alta tarea moral. Hoy ya nada de esto tiene sentido. Esas organizaciones han quedado reducidas a la más mínima expresión y ya no vale la pena detenerse a criticar su accionar. Será como “hacer leña del árbol caído”. Sin embargo (…) la crítica ultra sigue eternizándose: ya ha dejado de ser una novedad, ha pasado a ser una práctica habitual y tópica de nuestro ambiente político. Y eso es grave porque inmoviliza cualquier intento de avanzar, de abrirse a nuevos objetivos.”

 

La revista Alcantarilla ya nos advertía, en el verano de 1987, de la necesidad de modificar el pesimismo crítico que empezaba a ser un lastre en  el ambiente patriota en el artículo “Por una crítica positiva”.

 

Para quien no lo sepa la revista Alcantarilla nació en Barcelona por el año 1986 con un claro objetivo lograr la unidad de todos los sectores del área en un gran Frente Nacional, informando críticamente de la actualidad que podían constituir una primera base de conciencia política.

 

Han pasado más de 20 años pero vemos como se persevera en los mismos errores del pasado el sectarismo, la división y la intransigencia campea a sus anchas por las fuerzas nacionales produciendo la neutralización mutua permanente del sector.

 

Desgraciadamente se emplea más tiempo en destruir que en construir y  es necesario romper esta dinámica para poder avanzar. Aquí no hay sitio para discursiones estériles, ni para la crítica por la crítica eso lo encontrareis en otros sitios aquí no. Aquí  aspiramos a ser un mero punto informativo que  aliente  los esfuerzos por vertebrar una alternativa al sistema actual  y que aspira a comunicar argumentos para enfrentarse a la situación actual que vivimos. Nada más ni nada menos.

LOS GRUPOS MEDIÁTICOS Y LA DEMOCRACIA GLOBAL

LOS GRUPOS MEDIÁTICOS Y LA DEMOCRACIA GLOBAL

Hoy en día es innegable la importancia de los grupos mediáticos en la sociedad tanto la española como en el resto del mundo. La existencia de estos grupos capaces de movilizar la opinión pública cuestiona la validez de la teoría que hace al pueblo dueño de su destino. Muchas veces nos preguntamos ¿quién marca las pautas a los medios el patrón con el que moldear a gusto las conciencias? Aunque en un primer momento podemos pensar que es el poder político no estaríamos más equivocados.

 

Podemos pensar que al ser el Gobierno el que concede las nuevas licencias de radio o de televisión puede llegar a controlar al poder mediático, pero este planteamiento es erróneo ya que la implantación de un nuevo medio de comunicación es tan costosa económicamente que solo puede ser asumida por las grandes concentraciones de capital por lo que queda una vez más demostrado que el poder mediático, como el político, queda sumido a los dictados del poder económico. De muestra un botón y podemos ver como Jesús Polanco propietario del Grupo Prisa aupó el actual presidente  a la Moncloa.

 

 La articulación del pensamiento único viene definida por Walter Lippmann, decano de los periodistas americanos y analista político en su teoría “Revolución en el arte de la democracia”.  Según Lippmann divide la sociedad en dos grupos muy diferenciados, uno minoritario y activo compuesto por los ciudadanos involucrados en el Gobierno y en la administración que estarían encargados de modelar las conciencias y demonizar las alternativas fabricando el famosos consenso con el que dirigirán y domesticarána un segundo grupo que el autor llama “el rebaño desconcertado” o sea la mayoría de la población.

 

La mayoría de la población, los espectadores, son considerados muy peligrosos si llegan a pensar por si mismo y ante lo que el sistema tiene que protegerse distrayéndoles, algo no muy difícil debido a la apatía, obediencia y pasividad que imponen desde los medios de comunicación, convirtiéndolos en consumidores convulsivos materialistas de ocio.

 

Los intelectuales o se pliegan a el orden establecido sino son marginados totalmente. Esto intelectuales pesebreros son los encargados de suministrar las consignas que consumirá el “rebaño” señalando a un enemigo común que acecha a la sociedad al que hay que temer y combatir siendo hoy este enemigo el fascismo.

 

Como podemos ver esta teoría no es descabellada ni alejada de la realidad sino que presenta un terrorífico realismo que nos debe hacer pensar muy detenidamente sobre la verdad sobre las democracia  que podemos definir como democracias catódicas.

 

Por ello vemos como los grupos mediáticos no solo son creadores de opinión pública sino que son los creadores del pensamiento único. Hoy en día son los medios de comunicación son los que se reservan el dar cobertura informativa a lo que ellos les interesa y censurar lo que les puede causar problemas. Ellos crean las noticias mediante la táctica de los reclamos, la tergiversación, las fugas consentidas de algún escándalo para tapar un problema mayor y el silencio de aquellos que se escapen del pensamiento único. Se dice que lo que no sale en los medios de comunicación no existe y entonces el sistema es el que define lo que es raro, trasnochado, minoritario y por lo tanto carente de interés para ser noticia.  

HUMOR GLOBALIZANTE

HUMOR GLOBALIZANTE

Globalización y Reacción.

Globalización y Reacción.

¿Qué es la Globalización? Actualmente la Globalización es una de las cuestiones más debatidas la política actual y uno de los fenómenos significativos de la política mundial del s. XXI. Este termino es más fácil de usar que de definir.

 

Como ocurre muy a menudo, se ofrecen muchas definiciones y significados mientras no se alcanza ningún consenso. Según el científico social David Held; “La globalización implica actualmente dos fenómenos distintos. En primer lugar, sugiere que muchos eslabones de la actividad política económica y social adquieren una envergadura mundial y, en segundo lugar, sugiere que ha habido una intensificación de niveles y de interrelación dentro y entre estados y sociedades.”

 

Podemos hablar de “globalizaciones”, refiriéndonos a las diferentes dimensiones del proceso, centrándonos en lo económico, lo cultural, lo político,etc…

 

La Globalización no es algo neutral ni aleatorio, ya que no todas las entidades que se interrelacionan juegan el mismo papel. Claramente todo el proceso está dirigido por los EEUU; la globalización política es la creación de un sistema internacional unipolar bajo el dominio Americano, la globalización económica está  controlada por empresas internacionales con base en EEUU y por instituciones, como el FMI, donde los Estados Unidos ejercen gran influencia sino un control total, mientras la globalización cultural conlleva el dominio del Modo de vida Americano “American way of live” de Mc Donald´s, Coca- Cola,etc….

La Gobalización económica: la oposición al neoliberalismo y a la inmigración.

La principal meta del actual proceso globalizador económico es la creación de un mercado capitalista mundial. Ciertamente el comercio mundial se remonta a tiempos antiquísimos lo que le diferencia del modelo actual es que ahora los actores y estados, aparte del mero comercio en si, están obligados por una diversidad de  normas y leyes que parten de organizaciones como el FMI y la OMC.

 

A partir de los años 90 la inmigración se ha convertido en una cuestión importante en la sociedad española. La inmigración masiva es una de las consecuencias de la globalización económica, podemos llegar a considerar a los inmigrantes como víctimas del capitalismo internacional llegando a ser una forma de esclavitud moderna.

  

La Globalización cultural: resistir la americanización. 

Las diferentes culturas se han vuelto cada vez más interconectadas debido a la globalización cultural y a la revolución tecnológica (satélites, internet, etc…) esto produce que se este más abierto a influencias extranjeras.

 

En la nueva Aldea Global la cultura americana es claramente dominante no solo en la industria del espectáculo, sino en los medios de comunicación y hasta en las pautas alimenticias.

 

La consolidación de una masa consumista políticamente pasiva  orientada hacia el materialismo y el hedonismo es el objetivo del poder político y económico que nos educa para ello siendo su objetivo convertirnos en esclavos consumistas carentes de cultura.

 

La Globalización Política: Luchas contra el Nuevo Orden Mundial.

 

La descomposición de la soberanía, es uno de los factores de la globalización política. Esta descomposición se produce en dos sentidos, hacia arriba en dirección a instituciones europeas e internacionales, y hacia abajo, hacia las regiones amparándose en la exaltación del terruño.

 No nos oponemos a la cooperación europea por se, sino a la forma de cooperación que la Unión Europea representa, la Europa de los Mercaderes. Nosotros creemos necesario una fuerza que contrarreste a los Estados Unidos y que pueda luchar contra las amenaza internacionales (Integrismo Islámico, etc…) Pero la configuración de la nueva Europa debe ser entorno a la “Europe des Patries” a la Europa de las Patrias ya que es desde el concepto clásico de Patria, opuesto tanto a la Aldea Global como a la Aldea Minúscula, de donde surge la contestación a la Globalización. 

LA GLOBALIZACION

LA GLOBALIZACION

 

Podemos aseverar sin temor a equivocarnos que estamos en un momento de la historia marcado por un proceso llamado Globalización que afecta decisivamente a todas las naciones del planeta e incide ampliamente en varios aspectos de nuestra vida.


Por ello cualquier movimiento político está obligado a definirse ante este hecho y es nuestro objetivo centrarnos en una serie de artículos con los cuales intentaremos clarificar las diversas formas que adopta la Globalización y en las actitudes de oposición que debemos tomar frente a ellas.


Adrián Salbuchi ha definido la globalización como el proyecto que pretende entronizar sobre el mundo un engendro bicéfalo con el neoliberalismo usurero como modelo económico y financiero y el socialismo marxista como mecanismo de control socio-cultural. Nada podía decirse más certero sobre la realidad y nada podía ser más denostado por quienes sabemos que hay una alternativa realmente social, y por supuesto más humana, al pensamiento único que la globalización arrastra consigo.


Los dos sistemas frente a los que el nacionalsindicalismo nació como alternativa nunca han pensado en el hombre como eje de la sociedad. Para el capitalismo jamás dejará de ser mano de obra presa en las fauces de ese capital que nunca ha tenido Patria. Para el marxismo siempre han primado más sus valores materiales que los espirituales. La conjunción de ambos sistemas trae consigo estos lodos que pretenden convencernos que la situación es irreversible y que nada que hagamos podrá sustraernos al estricto control del ojo del Gran Hermano.


Pero nosotros sabemos que no es así. Bajo la superficialidad con que el sistema nos presenta al individuo, consumidor impenitente y “progre” sin más ética que la que le proporcione el ansiado dinero, los falangistas sabemos que existen unos valores que hay que despertar y que la Dignidad, la Solidaridad, la Libertad o la Justicia son imperecederos en el corazón de los hombres y que frente a esta “extraña pareja”, como antes cuando eran enemigos irreconciliables, nosotros somos la alternativa.

OTRO PUNTO PARA EL SIONISMO

OTRO PUNTO PARA EL SIONISMO

El pasado día 29 de Diciembre el depuesto presidente iraquí fue ahorcado. Tras una farsa de juicio se aplicó una sentencia que bien pudiera ser la de cualquier otro que se enfrente al sionismo con el suficiente poder como para dejarlo en entredicho, cosa que como todos sabemos, no es la primera vez que ocurre.

La hipocresía farisaica de los amos yankys y sionistas se hace claramente palpable en situaciones como la actual. Si molestas, te eliminamos, eso sí, todo en nombre de unos supuestos derechos humanos que ellos deciden quién los tiene y quién no, y de forma muy “legal”, mientras cientos de inocentes mueren víctimas del rodillo capitalista y democrático que el gran señor del mundo quiere imponer y que no duda en pasar por encima y aplastar cualquier tipo de resistencia, aun a costa de invadir naciones soberanas o eso que ellos llaman daños colaterales.

Nuremberg, Yugoslavia, Irak… ¿a quién le tocará mañana?

La Falange condena el atentado y exige una actuación contundente contra ETA.

La Falange condena el atentado y exige una actuación contundente contra ETA.

La Falange condena y lamenta el atentado perpetrado por ETA en la terminal T4 de Barajas. Así mismo, desde nuestra formación exigimos una actuación contundente contra la banda terrorista como único método de hacer frente al terrorismo. Del mismo modo, llamamos a todos los partidos políticos a tomar nota de los frutos del mal llamado proceso de paz y a recordar, de una vez por todas, la naturaleza de este grupo terrorista.

Lamentamos que ahora debemos afrontar una lucha contra una ETA más fuerte debido a la nefasta actuación del PSOE y sus socios gobernantes a los cuales exigimos responsabilidades. Por último queremos hacer un llamamiento a todos los españoles a combatir unidos hasta la derrota del terrorismo y no ceder ante el chantaje de ETA.

LA FALANGE CONSIDERA INSUFICIENTE Y DISCRIMINATORIA LA “PAGA DE LOS 100 EUROS”

LA FALANGE CONSIDERA INSUFICIENTE Y DISCRIMINATORIA LA “PAGA DE LOS 100 EUROS”


La Falange considera muy insuficiente y alejada de la realidad la paga de los 100 euros de la que se enorgullece el Gobierno de Cantabria.

A nuestro juicio, se acerca el periodo electoral y el Gobierno intenta vender sus fracasos como éxitos, tal y como ocurre con éste caso ya que la política de ayuda a las familias ha sido nefasta e inexistente durante esta legislatura.

Desde La Falange debemos recalcar que estas medidas son discriminatorias para los nacionales en beneficio de los inmigrantes que acaparan todas las ayudas sociales, ya que no se regula la necesaria preferencia nacional para optar a este tipo de subvenciones sino que se produce un agravio comparativo, al beneficiar más a los inmigrantes que a los españoles.

LAS BANDAS LATINAS YA ESTAN EN SANTANDER

LAS BANDAS LATINAS YA ESTAN EN SANTANDER

Siempre se nos acusa de incendiarios y pesimistas, pero desgraciadamente  parece ser que el tiempo nos da la razón como paso con nuestras advertencias con el Estado de las Autonomías y  en este caso el tema de la Inmigración.

Detenida en Santander una banda de trece jóvenes sudamericanos por lesiones y robo


Efectivos de la Brigada de Policía Judicial detuvieron ayer, jueves, día 21, a trece jóvenes sudamericanos, cuatro mayores de edad y nueve menores, que forman parte de una banda latina, como presuntos autores del robo con violencia cometido en la calle Floranes de Santander el pasado día 10, cuando agredieron a un chico, y que también están relacionados con las lesiones que sufrieron otros tres en la calle Guevara el pasado día 8.
En otras actuaciones han ido conociendo a los integrantes del grupo, que se considera una banda con denominación propia, y del mismo forman parte Rafael Leonel, dominicano, y Arnold, ecuatoriano, que están en prisión desde el mes de noviembre, cuando les arrestaron por robo y lesiones, tras agredir a cinco jóvenes la misma noche, uno de los cuales tuvo que ser asistido en Valdecilla con 40 puntos en la cara.
Los agentes de la Brigada de Policía Judicial investigaron los hechos ocurridos a las 6 de la mañana de día 10 en la calle Floranes, cuando un joven fue abordado por un grupo de chicos sudamericanos que le golpearon y le pidieron que les entregara la cazadora y se llevaron el dinero.


Cuando les fueron identificando, se encontraron que alguno de ellos ya había sido investigado en otras actuaciones realizadas desde el verano, cuando atacan siempre en grupo a otros jóvenes y les intimidan o golpean tras pedirles un cigarro y les roban el dinero y las pertenencias. El anterior caso en que habían participado alguno de ellos sucedió en la calle Guevara el pasado día 8, cuando lesionaron a tres jóvenes.

Las gestiones concluyen que forman un grupo que se identifica con un nombre propio, como así lo ha reconocido alguno de los detenidos, y que actúan los fines de semana y de madrugada, tras alternar en locales de ocio frecuentado por paisanos suyos.




Cuando se cruzan con jóvenes solitarios o parejas que regresan a sus domicilios, les piden un cigarro, dinero o alguna prenda que visten y, al negarse, algunos les agraden ante la compañía intimidatoria del resto.

La policía no cree que el ánimo de lucro sea lo principal para la banda, y sí un pretexto para la agresión física, sustentada en la superioridad numérica sobre las victimas.

DETENIDOS

Los detenidos son J.J. N.A, guineano de 20 años; JYF.R. dominicano de 21 años; E.F.F.M, dominicano de 18 años, y OA.B.R., ecuatoriano de 18 años. Los nueve restantes son menores de edad, y se trata de dos peruanos, un brasileño, y seis ecuatorianos.

Tras la instrucción del atestado y prestar declaración, quedaron en libertad a disposición del Juzgado de Instrucción número 2 y de la Fiscalía de Menores.

La Jefatura de Policía quiso transmitir nuevamente un mensaje de tranquilidad a los ciudadanos ya que el Cuerpo Nacional de Policía 'no va a tolerar la actuación delictiva de pandilla alguna', subrayó.


Terra Actualidad - Europa Press

ÁNGEL AGUDO, DEMAGOGO, NO MIENTAS MÁS

ÁNGEL AGUDO,  DEMAGOGO,  NO MIENTAS MÁS

La Falange acusa al  Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Cantabria, Ángel   Agudo, de  mentir descaradamente a los cántabros y utiliza la demagogia más absoluta al abordar el tema de la Inmigración en Cantabria.

 Asegurar que la incorporación de inmigrantes al mercado laboral de nuestra región con una tasa de paro del 6.8% es buena per se nos llena de estupor cuando podemos comprobar como la inmigración produce una reducción salarial entre los nacionales amen de la perdida de derechos sociales a favor de los colectivos foráneos.

 Al igual que Sarkozy, Ministro francés de Interior, que ya comunicó a Zapatero que "la inmigración no ayuda a crecer a la economía española", La Falange hace lo propio con el Señor Agudo en relación con la inmigración en Cantabria, que en modo alguno fomenta el crecimiento económico de la región

LA OTRA MEMORIA HISTÓRICA EN CANTABRIA

LA OTRA MEMORIA HISTÓRICA EN CANTABRIA

 

Como viene siendo habitual La Falange rendirá homenaje a los 176 españoles asesinados en el Barco Prisión Alfonso Pérez en 1936 por el Frente Popular. Así mismo no queremos olvidar las desgraciadas muertes de los 70 españoles que murieron por un error de la Aviación Nacional, pero este lamentable error no justifica la masacre perpetrada contra los presos nacionales en el Barco Alfonso Pérez.



Es curioso que los mismos que hoy nos gobiernan y se llenan la boca con su victimista “memoria histórica”, burda tergiversación de la historia para abrir viejas heridas y dar a posteriori la victoria al bando rojo, aún no hayan pedido perdón por estas muertes cuando el máximo responsable de esta masacre era el Gobernador Civil, miembro de las Juventudes Socialistas, Ruiz Olazarán.


Ante esta situación hemos de pensar que si los socialistas no piden perdón es porque realmente no se arrepienten. En vista de cómo homenajean a un asesino genocida como Santiago Carrillo máximo responsable de la matanza de Paracuellos tan similar a la del Alfonso Pérez , cabe pensar que no dudarían en enfrentar a los españoles entre si, con tal de seguir acomodados en su poltrona.


Que el gobierno socialista sigan removiendo cementerios para desenterrar el odio y el rencor que ha dejado atrás la nueva generación de españoles. Nosotros mientras tanto honraremos a los caídos y responderemos con la verdad ante tanta mentira y tanta infamia financiada por este gobierno y consentida por el Partido Popular.


Ya que vemos como no se duda en emplear el dinero público en sufragar los gastos de la recuperación de la “memoria histórica” mientras han tenido que ser los propios familiares, sin ninguna ayuda oficial, los que han asumido los gastos de poner una esquela en el 70º aniversario del los asesinatos del Alfonso Pérez con los 176 nombres que recuerdan el criminal comportamiento del Partido Socialista de Cantabria.

LA SOLUCIÓN ANTE EL PROBLEMA DEL SEPARATISMO ( 2º PARTE )

LA SOLUCIÓN ANTE  EL PROBLEMA DEL SEPARATISMO ( 2º PARTE )

 

2. ¿Quiénes son realmente los responsables?


Los responsables de este monumental y trágico disparate son, por este orden:

  • La Monarquía de Juan Carlos I

  • Los partidos políticos parlamentarios no nacionalistas.

  • Los grandes medios de comunicación.

  • Las Fuerzas Armadas.


El suegro de Letizia, que debería ser garante de la Unidad de España, resulta evidente a estas alturas , que sólo quiere garantizar que la dinastía no vuelva a perder el empleo, aunque sea a costa de reinar sobre un territorio menguado resultante de la amputación de diferentes regiones españolas. Sus silencios ante los reiterados ataques a la Unidad de España son estruendosos.


Los grandes partidos mal llamado nacionales por no haber sabido ni querido anteponer sus diferencias para hacer frente al chantaje de los partidos nacionalistas. La responsabilidad de estos últimos es evidente pero hasta cierto punto lógica. Son organizaciones antiespañolas y, en consecuencia, en tanto se les permite actúan coherentemente con su doctrina. El problema no radica tanto en la execrable política de los nacionalistas como en la inexplicable ceguera del PP y del PSOE. Este último, desde la llegada de Rodríguez Zapatero, está pasando de la irresponsabilidad a la complicidad.


Los periodistas, casi en su totalidad, han contribuido decisivamente a difundir la consigna deque se puede convivir con los nacionalistas en paz y armonía. Las voces criticas han sido minoritarias y siempre han permanecido al margen de la TV, el principal (y en muchos casos único), medio de información para millones de españoles.


Las Fuerzas Armadas, por que sus compromiso con la defensa de la Soberanía y de la Unidad de España es anterior y superior a cualquier otro y porque, sin necesidad de salir a la calle, con una única pero serena advertencia hace tiempo a los responsables políticos de la Nación, podrían haber evitado este esperpento. A lo mejor cuando lo quieran hacer, es tarde.

3. ¿Es posible una solución definitiva, no un mero parche, al permanente desafío nacionalista?


La Falange opina que aún estamos a tiempo de solucionar definitivamente, de una vez para siempre, el desafío antiespañol de las organizaciones nacionalistas. Para ello sólo hace falta voluntad y valor. Encerrar bajo llave complejos infundados y actuar desde la ley pero implacablemente contra los enemigos de una convivencia que dura siglos. En concreto, es imprescindible:


  • reformar la ley electoral en perjuicio de los partidos nacionalistas para evitar que obtengan a nivel nacional la representación parlamentaria que les permite habitualmente resultar decisivos para la investidura presidencial.

  • reformar el código penal para que se pueda declarar ilegal a cualquier formación política que se declara abiertamente separatista, soberanista o partidaria de la autodeterminación.

  • reformar la constitución para suprimir del artículo 2º del Titulo Preliminar la referencia a las “nacionalidades”.

  • recuperar para el estado central las competencias ya transferidas de educación y orden publico con la inmediata supresión de todas las políticas autonómicas.

  • Suspender indefinidamente y por vía expeditiva las autonomías cuyas instituciones discriminen a las castellanohablantes, no otorguen a los símbolos nacionales – bandera u himno – la misma dignidad que a los de su comunidad o hagan declaraciones públicas a favor de la autodeterminación.


En definitiva, creemos que los españoles de bien se deben concienciar que este sistema y sus principales instituciones han estado realizando durante décadas un irresponsable y suicida juego y que en consecuencia deben exigirles un radical cambio de rumbo. Es imprescindible que se acabe esta deplorable contemporización con quienes sólo aspiran a destruir nuestra convivencia. Es necesario acabar con los complejos que han permitido llegar a la absurda situación actual, en la que el único patriotismo proscrito de denostado es el español mientras los nacionalistas predican hora tras hora la defensa de falsas identidades y la destrucción de España.


FELIZ NAVIDAD

FELIZ NAVIDAD

LA SOLUCIÓN ANTE EL PROBLEMA DEL SEPARATISMO ( 1ª PARTE )

LA SOLUCIÓN ANTE  EL PROBLEMA DEL SEPARATISMO ( 1ª PARTE )

Somos millones los españoles que pensamos que la Unidad de España se encuentra actualmente gravemente amenazada. Sólo los necios o los malintencionados pueden opinar lo contrario.

 

A todos los buenos españoles sin distinción de ideologías, a todos los que no miran para otro lado, a todos aquellos que comparten con La Falange una honda preocupación por el futuro de España, en definitiva, a todos los patriotas sinceros, queremos pedirles que reflexionen sobre tres importantes cuestiones que se están ignorando en el debate político institucional t en el de los grandes medios de comunicación.

 

  1. ¿Cómo se ha llegado a esto?
  2. ¿Quién son realmente los responsables?
  3. ¿Es posible una solución definitiva, no un mero parche, al permanente desafío nacionalista?

 

Nuestra reflexión sobre estas cuestiones, que queremos compartir con todos los patriotas, se pueden resumir como sigue.

 

1. ¿Cómo se ha podido llegar a esto?

 

Lo que está ocurriendo no es una sorpresa. Al menos para La Falange. Los nacionalistas lo llevan planeando años, tan sólo esperaban su momento. Nosotros lo venimos avisando desde 1978 cuando pedimos el voto negativo a la actual constitución. Dijimos entonces –ahí están las hemerotecas- que la inclusión del término “nacionalidades” en el artículo 2º del Título Preliminar de la constitución abría la puerta a un debate tan innecesario como peligroso sobre la configuración territorial de España. Y denunciamos que el régimen de las autonomías, con esa bomba de relojería semántica en sus entrañas, se convertiría en una permanente demanda de de trasferencias de competencias de ciertas comunidades insaciables cuya única aspiración es la autodeterminación. Nos tildaron de aguafiestas, alarmistas, catastrofistas, iluminados y muchas otras lindezas por el estilo. Sin embargo, teníamos razón, aunque luego, no esperamos que ninguna voz autorizada de algún representante del sistema lo reconozca.

 

La clase política española que dirigió la transición y los periodistas que la bendijeron, han estado veinticinco años adormeciendo al pueblo español vendiéndole la falsa idea de un nacionalismo bueno, democrático, civilizado y que contribuía a la estabilidad y a la gobernabilidad de España, encarnado por el Partido Nacionalista Vasco, Eusko Alkartasuna, Convergencia i Unio o la propia Ezquerra Republicana de Catalunya, frente a un nacionalismo malo encarnado en ETA y su entorno abertzale.

 

La Falange se ha desgañitado inútilmente durante todos estos años predicando la naturaleza absolutamente perversa y antiespañola de todas las organizaciones nacionalistas. Lamentablemente, nuestra voz carece de la fenomenal amplificación de los grandes medios de comunicación.

 

Los grandes partidos nacionales, sean progresistas como el PSOE o de centro reformista, como la felizmente extinta UCD o el actual PP, han colaborado en este siniestro juego. Unos y otros han querido creer en los nacionalistas “buenos”, unos y otros han gobernado con ellos cuando las mayorías parlamentarias no les alcanzaban para gobernar en solitario y unos y otros, anteponiendo sus intereses partidistas a los de España, han cedido al chantaje nacionalista recompensado los apoyos parlamentarios con más trasferencias, con más poder, con más dinero. Crearon un monstruo que el franquismo había aplastado, lo otorgaron respetabilidad, lo cebaron y ahora empiezan a asustarse.

 

En definitiva, se ha llegado a esto:

 

  • Porque la constitución española lo favorece con su deliberadamente pactada ambigüedad.
  • Porque los grandes partidos nacionales han antepuesto, con egoísmo e irresponsabilidad, sus intereses a los de la nación y de ello siempre se han beneficiado los enemigos de España.
  • Porque la lógica de este sistema aberrante conducía inexorablemente a este fatal desenlace y la llegada a la Moncloa del lunático visionario que hoy preside nuestro gobierno le ha dado el empuje final.

 


¿PUEDE SER EL PRÓXIMO ALCALDE DE CASTRO DEL PNV?

¿PUEDE SER EL PRÓXIMO ALCALDE DE CASTRO DEL PNV?

Es público y notorio que la zona oriental de Cantabria desde hace unos años una llegada masiva de vizcaínos que tienden a establecer su residencia en Cantabria por la imposibilidad de hacerlo en Bilbao y alrededores. Este hecho ya produce crispación entre algunos sectores de Cantabria que ven una invasión cultural de nuestros vecinos en la zona oriental como se puede entender la sustitución de las casonas cantabras por el caserío vasco entre otros muchos ejemplos.

 

Estos sucesos no serian más que anecdóticos, como puede suceder en las cercanías de cualquier gran ciudad ante la carestía de la vivienda y la necesidad que tiene la población de encontrar una por lo que encuentra su residencia fuera de la ciudad, si no fuera por el problema del separatismo vasco. El separatismo vasco en sus muchas vertientes, de derechas como el PNV o de izquierdas como Batasuna, siempre ha sido imperialista reclamando no solo la independencia de las tres provincias vascongadas, sin ningún veracidad histórica aparte de los mitos sabinianos pero no vamos a discutir de eso ahora, sino que aspiraba a Navarra y la zona vascofona francesa por citar los más claros. Aunque no podemos olvidar la mirada apetitosa que siempre ha tenido sobre la zona oriental de Cantabria.

 

Pues bien surge un rumor de que en Castro Urdiales se puede presentar una candidatura del PNV para la alcaldía aprovechando el momento propicio por la situación lamentable que vive ese municipio. Partimos solo de un rumor pero dejo a la imaginación de nuestros lectores lo que podría suceder si el separatismo vasco clava sus garras sobre Cantabria y como apunte cómico la respuesta de su filial “nacionaliega”…. 

  

LA NECESARIA REVALORIZACION DEL MUNICIPIO

LA NECESARIA REVALORIZACION DEL MUNICIPIO

Muchas veces se nos ha preguntado a que aspiramos los falangistas ¿Cual seria nuestra estructuración de un estado?  ¿Cómo se organizaría la república nacional a la que aspiramos? Abordamos ahora la estructuración municipal por considerarla primordial ante la situación actual a la que se enfrenta España.

 

Partimos de la base de que el Estado de las Autonomías tenía como objetivo acercar la administración a los españoles pero en el momento que la sífilis separatista se superpuso a estos planteamientos se produjo una desviación de estos objetivos. El Estado de las Autonomías ha constituido un fracaso  tendente a la balcanización de España ya que hemos pasado de un estado centralista a 17 autonomías centralistas perjudicando gravemente a los municipios ya que sus políticas han quedado fiscalizadas y supeditadas a la de la autonomía correspondiente.

 

Consideramos el planteamiento municipal vital en la sociedad y proponemos su reforma completa y radical. Sin privilegiados, parásitos, ni zánganos como ya nos decía José Antonio. Por ello el principal objetivo, a parte de desterrar los usos y prácticas corruptas, es producir una reforma cuya pieza central deben ser los Municipios por ser una de las unidades básicas de convivencia entre los españoles.

 

El Municipio habría de reconocerse como una entidad natural, plural y autónoma, con su propio territorio y sus bienes comunales en justa paridad con los demás municipios de España, con los que está hermanado y de los que es solidario.

 

Los Municipios de hasta 1.000 habitantes funcionarían en régimen de Concejo Abierto y eligiendo solamente al alcalde por vía de votación y a los tenientes de alcalde, como responsables de la buena marcha de la gestación municipal.

 

En los comprendidos entre 1.000 y 45.000 habitantes existirían Concejos Abiertos de barrio, los cuales elegirán un representante que formará con los demás elegidos, el Ayuntamiento. De entre éstos, se elegirá al alcalde y a los tenientes de alcalde. En cualquier caso ninguno de los representantes podrá llevar a cabo ningún tipo de acción, que afecte a su barrio de forma importante sin la aprobación , en Concejo Abierto, de sus habitantes.

 

En los Municipios de más de 50.000 habitantes se procedería a la elección de un concejal por distrito. Entre los concejales electos elegirán primero al alcalde, después a los tenientes de alcalde. El concejal del distrito dispondrá de un local en su distrito en el cual se reunirá con los representantes que hubieran designado y elegido los distintos barrios de su zona o distrito en Concejo Abierto. De este modo se procedería a la descentralización del Ayuntamiento y a hacer más natural –por conocimiento de la persona elegida- la elección del representante.

 

Todos los Ayuntamientos estarán obligados a velar por el buen gobierno de la comunidad, vigilando el funcionamiento de los servicios públicos, sectores sociales, etc…

 

Respecto a la participación municipal en los órganos de poder del Estado, cada municipio estará representado por su alcalde en la respectiva Asamblea Provincial o regional , como diputado, ocupándose de cuidar de la paridad de los Municipios de su respectivo ámbito, eligiendo de entre ellos a los diputados a Cortes que representarán, conjuntamente con los trabajadores elegidos para el mismo fin por los Sindicatos de Rama a la provincia o región en dicho estamento.

 

Pensemos en la tremenda importancia que adquiere el concepto de Municipio en el Estado. Si reflexionamos, veremos que no sólo se potenciará así la proyección política genuina del individuo y de la familia, sino que los trabajadores encuadrados en Sindicatos de Rama, que realizan sus funciones laborables en el ámbito del Municipio o de la comarca, van a representar al mismo tiempo dos bases: la del trabajo y la del ciudadanos de un Municipio. Y al abogar por sus reivindicaciones económicas y sindicales, lo hará también por las del Municipio. Estos principios constituirán una renovación total de las estructuras sociales, políticas, económicas, administrativas y jurídicas de la vida entera nacional. Más aún, significara una ruptura, una destrucción de los viejos moldes y la construcción de un nuevo tipo de sociedad opuesta a la actual.

POR UNA VIVIENDA DIGNA PARA LA JUVENTUD ESPAÑOLA

POR UNA VIVIENDA DIGNA PARA LA JUVENTUD ESPAÑOLA

Nos ha llegado la convocatoria de una Macro-Manifestación para el SABADO 23 DE DICIEMBRE A LAS 17:00 HORAS que saldrá de la Plaza del Ayuntamiento de Santander. COMO SE REALIZARÁ: Esta manifestación se hará en forma de marcha cortando el tráfico por las principales calles de España ya que ha quedado claro que las simples sentadas no son atendidas, aunque nunca se abandonará el espíritu pacífico con el que esta iniciativa ha nacido.

Debido a las fechas navideñas de la MACRO-MANIFESTACIÓN el slogan principal será: "No podemos volver a casa por navidad porque todavía no nos hemos marchado de ella."

Si deseáis participar, coordinaros y sumaros… Escribid a falangecantabria@yahoo.es

EL NEGRO FUTURO DE LA INMOBILIARIA

EL NEGRO  FUTURO DE LA INMOBILIARIA

Desde La Falange consideramos que el Ayuntamiento de Torrelavega con su política
favorable a la inmigración tiende a convertir el barrio de la Inmobiliaria en un getho
de inmigrantes en perjuicio de los vecinos que tienen que sufrir los inconvenientes que
esto provoca.

La última iniciativa del Ayuntamiento es invertir una exagerada cantidad de
dinero público, más de 120.000 euros, en una oficina para inmigrantes para facilitarles
entre otras cosas sus procesos de regularización cuando lo único que tendría que hacer
con los inmigrantes ilegales es cumplir la ley y expulsarlos a sus países de origen.

Que el perfil de los inmigrantes sea de hombres subsaharianos o de los países del este sin
formación especifica, por lo que vemos muy difícil su incorporación laboral mientras en
Torrelavega haya una alta tasa de paro que continua aumentando, o mujeres

hispanoamericanas y de la Europa del este que se dedican a servicios domésticos o la
prostitución, principalmente, no nos hace ser optimistas con el futuro del barrio de La
Inmobiliaria.

LA FALANGE LLAMA A LA PROTESTA ACTIVA FRENTE A LA OBRA DE LEO BASSI

La Falange muestra su más completa indignación tras conocer la intención por parte de instituciones públicas cántabras no ya de permitir, sino de financiar una “obra” que no es más que una aberración sobre papel, una ofensa intolerable hacia la fe de cientos de miles de cántabros que ven cómo el Cristianismo es vejado por un sujeto cuyas mayores aportaciones a la Humanidad y la “Cultura” vienen siendo el escarnio, la burla hiriente, y la pasión por lo escatológico. La Falange no entiende cómo el insulto, la befa y mofa y el pisoteo de nuestras raíces y cultura cristianas pueden ampararse en la libertad de expresión y no ser duramente castigadas por un Código Penal que reconoce claramente esta figura delictiva, mientras que unas meras caricaturas a un profeta de otra religión mucho más violenta y dañina para la sociedad indignan a la progresía que nos gobierna.

 

Desde la Falange consideramos, por tanto, que el Gobierno y las Instituciones demostrarán la valentía, entereza y dignidad que en tantas cantidades les falta, no permitiendo representar esa basura hiriente con todas las letras, sino prohibiéndola radicalmente, en interés de una sociedad que desea que los gobernantes que ha elegido defienda sus creencias, no que las ultraje. Por su parte, el pueblo cántabro tiene la obligación ética y moral de protestar enérgicamente y exigir que este Leo Bassi se vaya con sus maldades, resentimiento y estupideces a otra parte, por ejemplo a Irán o Arabia Saudita.